放射能汚染対策　除染と線量計

福島第一原発事故で放射能が撒き散らされて以来、新たな核爆発による放射能汚染は出ていません。
現状、空気中に新たな放射性物質は漂ってはおらず、空中で測定されている放射線は、地表などに落ちた放射性物質からのものがほとんどです。

地上や屋根や葉っぱに付いている放射性物質が雨や風で流され、たまりやすい場所へと集まり、局所的に放射線量が上がります。

これがホットスポットと騒がれているものです。
建物の雨どいや草木の根元、落ち葉のたまった場所などです。

こうしたホットスポットから出ている放射線は、アルファ線、ベータ線、ガンマ線です。
アルファ線とベータ線は、空気抵抗で１メートル以上飛ぶことが出来ません。
これに対して、ガンマ線はどこまでも飛んでいきます。

測定器の種類では、ガンマ線を測るものと、ベータ線＋アルファ線を測るのもでは、全く種類が異なります。
たまに使い分けられる測定器もありますが、それでも同時に測定してどちらの線種かを知る測定器はありません。

千葉県内のある市役所では、ガンマ線測定器を使って空間線量を測って、０．３μSv/h以上だったら、その近辺はすべて除染対象とするとのルールで運用していますが、これは基本的に間違っています。

ベータ線測定機を使ってホットスポットを探して、その部分だけ局所的に除染するやり方が、本来正しい除染方法です。
どこから放射線が発せられているかを知らずして闇雲に除染するやり方は、暗闇で鉄砲を撃つような無謀なやり方です。

汚染地点を知るには、地表を這うようにしてベータ線測定器でその場所を探さなければなりません。

ベータ線測定器は、一般的には表面汚染測定器としてベクレルで測定するものです。

東京でもヨウ素131を検出！
のニュースが世の中を騒がしている。

原発で新たな核爆発、水素爆発、再臨界などが起きて、
放射能が飛散しない限り、ありえない話です。
太陽が西から昇るくらい、ありえない話です。
業界アジテーターで有名な武田先生は、「東電や政府が隠している」と
おっしゃっていますが、今さらそれもありえないでしょうね。

この話のオチはどうも、高性能な測定器由来の話になりそうだ。

普通の個人用線量計やガイガーカウンターでは、ヨウ素131を特定できないが、
最近では核種を分析できる高性能な測定器が出回っているため、
この事件が起きた感じです。

このヨウ素131は、原発由来ではなく、放射線治療由来らしい。
原発由来であれば、ヨウ素131だけではなく、セシウムも検出されなければならないが、
それが全く未検出なのです。
また、空中や上水道からは全く検出されていません。

犯人は、近隣の病院での放射線治療用のヨウ素で、それが下水に流れ込んで、
たまたま測定されてしまったと言う笑い話のような話だ。

今は世が世だけに、
知らない人が大騒ぎしてしまった話しのようです。

ヨウ素１３１の半減期は８日なのに、
原発事故から半年たった今日、高濃度のヨウ素131が検出されたという。

奥州市下水道課では、７月から８月の間、
計５回の汚泥採取をしたら、５回とも不検出だったのに、
８月２５日の採取分では、２３００ベクレルを検出。
その後も、５９０，４８０ベクレルを検出した。

この放射線量値は、厚労省の基準である、乳児で１キロあたり１００ベクレルを
はるかに超えた数値で、今頃なぜ検出されたか原因が不明のままだ。

実は、東京でも数値が急上昇し、１５０ベクレルを測定している。

現状では、東電からも新たに放射性物質が降った、という発表もされていない。

ヨウ素１３１は、ウランの核分裂で生成され、
原発事故の中でも最も注目される放射性物質で、
甲状腺に集まる特徴があるので、甲状腺がんを引き起こしやすい。

このお化けのようなヨウ素の謎解きは？

国の原子力対策本部によれば、除染をしない場合には、
2年後には線量が4割程度減少すると言うことらしいです。

現在、被災地で放射線量に影響しているのは、
福島原発から飛散したセシウム134（半減期は約2年）と、約30年のセシウム137。
ヨウ素131は半減期が8日で、現在は検出しない程度まで減少している。
ストロンチウム90も若干検出しているが、線量への影響は極小らしい。
この評価によれば、毎時50マイクロシーベルトの高線量の警戒区域では、
除染などを行わない場合でも、2年後には３０マイクロシーベルトになる計算らしい。

半減期が長い場合は、ベクレル数が同じなら当然、半減期の長い方が長く残り、
人に与える影響も長く続くことになります。
ただ、半減期が短いセシウム134では、原子数が同じなら短時間に放射線をたくさん出すので、短期的には人体への影響が大きくなることもあります。

結局、放射線がいつまで人体に与えるのかを考えた場合は、
ベクレル量や原子量（エネルギー量）よる精密な測定をしなければ、
一概に半減期が長いから危険とは言えず、
また逆に短いからもう大丈夫ともいえないのです。

その時点その場所その物の放射線量やエネルギー量を、
核種ごとに精密に測定しなければ、計算上の減少率だけで評価することはできません。

通常の線量計ではそこまでの測定が出来ないので、
このような専門的な立場での精密測定が必要な場合は、
SAM940などの核種分析機によらざるをえないでしょう。

特に福島県で製造した工業商品に対する、海外や県外の取引業者の受取拒否などが多くなっています。
いわゆる原発事故の風評被害が、野菜や牛肉などの食べ物以外にも広がっています。

• 自動車部品の製造会社では、会津地方以外からの納入拒否
• 家具製造会社の配送トラックが福島県ナンバーと言うだけで現場立ち入り拒否
• 中古自動車販売会社では、福島県ナンバーの車がオークションで全く売れない事態
• 鉄スクラップが売れなくなった

これからは、製品の放射線測定結果を付けることが必要になってきているので、その具体的対策について調べてみました。

野菜などの農作物や魚介類、飲み物などには食品衛生法によって放射線量の基準がありますが、工業製品には国の基準がないので自主判断をしなければなりません。
ECでは、2011年4月に、日本の工業商品を輸入する際の放射線量検査を義務付けました。
　⇒　原発事故にともなう欧州における日本発海上貨物（工業品）への放射線検査について

また国土交通省の資料では、各国の放射線量規制値は以下のようになっています。

これをクリアするためには、海外で評価されている放射線測定・検査装置による測定と、理論的根拠に基づいた結果判定のデータ提示が必要になります。

このような場合の放射線測定装置して、海外でも評価が高いのは、米国バークレイ社のSAM９４０です。

SAM９４０などのシンチュレーション型放射線測定器による測定結果の信頼性に関する理論的根拠としては、
産業技術総合研究所の「表面汚染計数管の表示値と表面密度との関係」が利用できます。

放射線被ばくに対する不安を抱える福島県民が、
放射線量を把握したい時、どんな線量計が必要なのだろうか？

特に、軒下や側溝などの線量は高くなり易いので要注意だ。
放射線量を測定して、どの程度の危険性があるのかを知るためには、
放射線測定器と放射線の種類の知識がないと、どんな測定器で測っても意味がない。

福島原発事故対応の測定では、
通常は、ガンマ線とベータ線を測定できる放射線測定器があれば良い。
しかし、いわゆる10万円程度の放射線測定器（ガイガーカウンター）では、
ガンマ線とベータ線の区別はできません。

軒下や側溝などの線量を測るには、空間線量測定用（主にガンマ線）では正確に測れません。
現在では原発事故後、3ヶ月以上経っているので、
地表面に降下した放射性物質が排水溝や雨樋などに集積しています。
従って、排水溝や雨樋付近にはホットスポットがあるので、
そこで高い線量を検出してもあまり驚く必要はないでしょう。

このような場所で、正確に線量を測定するためには、
通常のガイガーカウンターやガンマ線の個人用線量計では駄目です。

このような場合、シンチレーション式の高性能なサーベイメータが必要なので、
自治体などから借りる放射線測定器での計測結果は、目安程度に考えた方が良いでしょう。
ガイガーカウンターは放射線の有無を確認できますが、線量は正確ではありません。

牛肉の放射性セシウム汚染が問題となっているが、
検査器（ゲルマニウム半導体検査器）が高価な上、圧倒的に数が足りなくて、
福島、宮城、岩手、栃木県産の牛肉が出荷停止になっている。

政府は牛肉中のセシウムが1キロあたり500ベクレル以下なら出荷ＯＫの
暫定規制値をだしている。
しかし、内閣府の食品安全委員会では、通常生活での放射線量限度の目安を
生涯累積で100ミリシーベルトと言っている。
平均寿命から単純計算すると、年間被曝限度は１ミリシーベルトだ。
ところが、牛肉の暫定規制値は、年間5ミリシーベルトになる。

このように、線引きがあいまいなため、買い控えや出荷自主規制を招いている。

いずれにしていも、全頭検査のためのセシウム検査器が足りない上、
コストと時間がかかりすぎて、この実施も目途が全く立っていない。

山形県の場合では、検出器が1台しかなく、
1日で47頭程度しか検査できない。
年間出荷数は、約18,000頭なので、全く検査が間に合わない状況だ。